Teil 3 – Weiteres Unglück und früher Tod

Kalixtus von Grabski war als Nachfahre der Tützer Wedel (Wedel-Tuczyński) der letzte Erbherr der Herrschaft Marzdorf. Teil 1 dieser biografischen Skizze behandelt sein Leben bis ins Jahr 1818; Teil 2 berichtet vom Verlust der Marzdorfer Güter, die nach der Zwangsversteigerung im Sommer 1833 an Carl Friedrich Kloer fielen.

Nach dem Johannistag 1833 übersiedelte Kalixtus von Grabski mit seiner Familie nach Tütz, wo Carl von Hartmann, ein Bruder seiner Frau, noch einen kleinen Besitz von »14 Morgen Sandboden«¹E. J. Krefft: Aus der Pfarrchronik von Marzdorf. In: Das Archiv, Nr. 6, August 2020. S. 9. besaß. Grabski kam jedoch nicht bei diesem Verwandten unter, sondern mietete sich in »dem Johann Hagen seinem Haus«²Johannes Dreger: Als einst das Großfeuer in Tütz wütete. In: Deutsch Kroner und Schneidemühler Heimatbrief, Nr. 10, Oktober 1957, S. 11. ein, das gegenüber der jüdischen Synagoge in der Stadtmitte lag.

Hunger berichtet in seiner Geschichte des Dorfes Brunk, das Marzdorfer Herrenhaus sei nach dem Auszug der Grabskis abgebrochen worden und das »Gekrach der einstürzenden Balken« sei die »letzte Erinnerung« an die »frühere Herrlichkeit«³Karl Hunger: Geschichte und Volkskunde des Dorfes Brunk im Kreis Deutsch Krone, Neuausgabe, Köln 2021, S. 51. gewesen. Für diese farbenfrohe Darstellung fehlt zwar jeder Beleg, aber es ist gut möglich, dass Carl Ferdinand Kloer kurz nach seinem Einzug das traditionelle hölzerne Gutshaus⁴Im Jahr 1782 war in Marzdorf »ein herrschaftl. Wohnhaus von Holz erbauet« vorhanden. Acta Commssionis betreffend die Einrichtung des Hypothequen Wesens von dem zum Martzdorffschen Schlüssel gehörigen Allodial-Rittergute Martzdorff im Jahr 1782. In: Archiwum Państwowe w Koszalinie, Signatur 26/112/0/3/156, Blatt 12. durch einen massiven Neubau ersetzte.

Grabski mag sein Leben als Mieter in Tütz als unbeschreibliches Elend empfunden haben. Schon im März 1833 gab er seinen diesbezüglichen Befürchtungen Ausdruck:

»Bisher habe ich mit den Meinigen nur gedarbt, es naht aber der Augenblick, wo sie und ich ein Raub des Hungers werden müssen, wenn mir an den Thüren meiner vormaligen Guts-Unterthanen nicht Mitleid das tägliche Brod reicht.«

Tatsächlich besaß er aber auch nach dem Verlust der Marzdorfer Herrschaft immer noch weit mehr, als der Großteil der Bevölkerung im Landstädtchen Tütz. So waren bei der Subhastation einige Renten ausdrücklich ausgeschlossen worden, die Grabski aus der Regulierung der gutsherrlichen und bäuerlichen Verhältnisse weiterhin zustanden. Von 19 Bauern aus Marzdorf und Königsgnade bezog er jährlich je 9 Reichstaler und 17 Silbergroschen, von zehn Bauern aus Lubsdorf 6 Reichstaler und 28 Silbergroschen und von acht Bauern aus Brunk 6 Reichstaler und 11 Silbergroschen⁵Öffentlicher Anzeiger zum Amtsblatt der Königl. Preuß. Regierung in Marienwerder, Nr. 16 vom 21. April 1843, S. 110.. Allein diese Renten beliefen sich in der Summe auf 882 Taler und 12 Silbergroschen im Jahr – das entsprach dem Einstiegsgehalt eines preußischen Regierungsrats. Selbstverständlich gab es im Tützer Haushalt der Grabskis eine Wirtschafterin⁶Die unglückliche Stadt Tütz. In: Danziger Dampfboot, Nr. 87, Danzig, 20. September 1834, S. 523. und die Kinder genossen eine durchaus standesgemäße Erziehung. Der Sohn Otto Konstantin heiratete später eine Adlige aus dem Wappenverband der Dołęga und war in der Lage »aus eigenen Mitteln«⁷Natalia Sentkowska: Genealogia z Grabu Grabskich herbu Wczele. In: Bydgoski Herold, Bydgoszcz 2013, S. 29. das Gut Kakawa in der Nähe von Kalisch zu erwerben.

Am 24. August 1834 wurde Tütz durch ein Großfeuer nahezu vollständig vernichtet. Die Flammen zerstörten innerhalb kürzester Zeit 175 der 183 Wohnhäuser der Stadt, die Schulen, die Kirchen und die Synagoge; 29 Menschen kam bei dem Unglück ums Leben, weitere 30 wurden schwer verletzt⁸Thomas Soorholtz: 1834 – Kiedy spłonęlo Tuczno. In: Z dziejów Tuczna i ziemi tuczyńskiej, Tuczno 2022, S. 148.. Sehr bald mutmaßte man in der Stadt, dass die Frau des »verarmte[n] Graff von Grabsky aus Marzdorf […] die Täterin unseres grossen Unglücks ist«⁹Dreger, a. a. O., weil ihre »Wirtschafterin einen von starkem Heerdfeuer glühend gewordenen Dreifuß zur Abkühlung auf den Hof geworfen« habe, wodurch sich »zerstreutes Stroh und Heu«¹⁰Die unglückliche Stadt Tütz, a. a. O. entzündete. Ein anderes Gerücht behauptete, das Feuer sei »der Fahrlässigkeit einer Jüdin«¹¹Der Brand in Tütz am 24. August 1834. In: Die Apostolische Administratur Schneidemühl, Hrsg: Franz Westphal, Schneidemühl, 1928, S. 70. zuzuschreiben. Die preußischen Behörden ging beiden Schuldzuschreibungen nicht nach. Sie sahen die Ursache des verheerenden Brandes vor allem in baulichen Mängeln und der Enge der städtischen Straßen¹²Soorholtz, 1834 – Kiedy spłonęlo Tuczno, a. a. O., S. 161.. Tatsächlich werfen die beiden Gerüchte vor allem ein grelles Licht auf die religiöse Unduldsamkeit der damaligen Zeit, denn mit der anonymen Jüdin und Frau von Grabski wurden von der katholischen Stadtgesellschaft ausgerechnet zwei nicht-katholische Frauen als mutmaßliche Täterinnen auserwählt. Frau von Grabski machte man explizit den Vorwurf, am Tag des Heiligen Bartholomäus – dem Tag des Brandes – Wäsche gewaschen zu haben.

Besonders gehässig erscheint die Schuldzuschreibung angesichts der Tatsache, dass Frau von Grabski sich bei dem Brand schwere Verletzungen zuzog und die Familie ihre Wohnung und den gesamten Hausstand verlor. Obdachlos geworden zogen die Grabskis nach Schloppe, wo »der frühere Gutsherr Kalistus von Grabu Grabski, ehemals Besitzer der Herrschaft Marzdorf« am 18. Januar 1835 »als Einlieger […] am Nervenschlage«¹³Duplicat des Kirchen-Buchs der katholische Parochie Tütz für 1835, Teil C. Verstorbene. Blatt 90a, In: Archiwum Diecezji Koszalińsko-Kołobrzeskiej, Koszalin. starb. Grabski wurde in Tütz beigesetzt; er hinterließ die Ehefrau und fünf minderjährige Kinder. Ob der Schlagfluß vielleicht aus vorhergegangenen Brandverletzungen herrührte, ist nicht bekannt. Das Lebensalter des Verstorbenen gab Propst Kluck mit 51 Jahren an, tatsächlich waren es nur 50 Jahre und 7 Monate.

Im Mai 1835 wandte sich Ernestine von Grabski wegen einer Unterstützung an die preußische Regierung in Marienwerder. Am 6. Mai des Jahres berichtete Regierungs-Assessor Rothe nach Berlin:

»Die verwittwete Frau v. Grabska, welche vormals als Besitzerin des großen Marzdorfer Gutes im Wohlstande lebte, hatte sich[,] nachdem ihr jetzt verstorbener Ehemann durch die Kalamitäten des Krieges und durch verfehlte Spekulationen bei Benutzung der Resultate der Regulirung der gutsherrlichen und bäuerlichen Verhältnisse sein ganzes Vermögen verloren hatte, nach der Stadt Tuetz zurückgezogen, hier hatte die Wittwe bereits heimathliche Rechte erlangt, als der unglückliche vorjährige Brand dieser Stadt sie ihrer letzten Habe beraubte. Die Wittwe wurde von dem Feuer so verletzt, daß sie jetzt nach ärztlicher Bescheinigung arbeitsunfähig, und der letzten Mittel beraubt ist, sich und ihrer Familie, die aus einem unversorgten, jedoch schon mehr als 14 Jahre alten Sohn und zwei Töchtern von 13 und 10 Jahren besteht, zu nähren. Die heimatliche Commune der Stadt Tuetz ist selbst aller Subleistungsmittel vorläufig beraubt […] Es bedarf daher zur Erhaltung der v. Grabska, welche, eine durchaus ehrbare Frau, jetzt in Schloppe im höchsten Elende lebt, dringend eine fortlaufende Unterstützung […], die ihr aus staatlichen Fonds zu Theil werden kann.«¹⁴Preußische Regierung Marienwerder: Acta betr. die Brandschäden in der Stadt Tütz und das Retablisement der Abgebrannten 1834-1850. In: Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, Berlin, 1. HA, Rep. 77, Tit. 2690, Nr. 4, unpag. – Der Sohn war Otto Konstantin (* 1820), die 10-jährige Tochter Pauline (* 1825), die einzigen Kinder, deren Lebensdaten bekannt sind.

Rothe schlug eine monatliche Unterstützung von 4 Reichstaler für die Mutter und von einem Reichstaler für jede der beiden Töchter »bis zum vollendeten 14. Lebensjahr«¹⁵Ebenda. vor. Als aus Berlin keine Antwort kam, fasste er im August 1835 noch einmal nach. Am 3. September 1835 bewilligte die Regierung per Decretum eine Unterstützung von 72 Talern pro Jahr, die allerdings auf zwei Jahre befristet war¹⁶Ebenda.. Ernestine von Grabski lebte zu dieser Zeit noch in Schloppe, später verzog sie mit ihren beiden Töchtern nach Deutsch Krone¹⁷Krefft, Aus der Pfarrchronik …, a. a. O., S. 9..

Nach Frau von Grabski baten in den folgenden Jahren auch noch weitere Bürger von Tütz um Unterstützungen. Die Mehrzahl der Supplikaten (so z. B. die katholische Pfarrgemeinde, die Synagogengemeinde und die Schützengilde) erfuhren allerdings eine Ablehnung. Bewilligt wurden die Gnadengesuche des katholischen Pfarres (300 Taler), des Bürgermeisters Udtke (er erhielt 320 Taler) und – erst einige Jahre später – das von Carl von Hartmann. Dem Bruder von Ernestine von Grabski sprach Friedrich Wilhelm III. am 29. April 1850 per Kabinett-Ordre 100 Taler aus seinem Dispositions-Fonds zu. In der Begründung heißt es:

»Der ehemalige Besitzer der Herrschaft Tütz im Kreise Deutsch Crone, v. Hartmann […] hatte jene Herrschaft von seinem Vater, dem ehemaligen Obristlieutenant von Hartmann, geerbt. In Folge der Kriegs-Ereigniße und der späterhin eingetretenen Regulirung der guthsherrlichen und bäuerlichen Verhältniße verarmte der Bittsteller, und nachdem die Herrschaft Tütz vor etwa 20 Jahren im Wege der Subhastation verkauft worden war, erwarb derselbe ein kleines Grundstück bei Tütz, wozu er die Mittel von seinen Mitbrüdern und durch Gaben der Milde erhalten hatte. Im vorigen Jahre ist sein Wohnhaus, welches nicht versichert war, abgebrannt und jetzt lebt der von Schmerz und Sorgen gebeugte, dabei aber brave und ehrenwerthe Bittstelle ohne Obdach in der Stadt [223] von Haus zu Haus in großer Dürftigkeit.«¹⁸Schreiben des preußischen Innenministers v. Manteuffel an Friedrich Wilhelm III. v. 19. April 1850. In: Acta betr. die Brandschäden in der Stadt Tütz, a. a. O., unpag.

Am Bartholomäustag des Jahres 1834 hatten in Tütz nahezu tausend Menschen all ihr Hab und Gut durch die Brandkatastrophe verloren. Die Auswahl der besonderen Gnadenempfänger hing ganz offensichtlich weniger von der Größe der individuellen Not, sondern von der Stellung in der preußischen Gesellschaft ab. Bürgermeister, Pfarrer und adlige vormalige Rittergutbesitzer wurden bevorzugt berücksichtigt.

* * *

Nach dem Tod von Kalixtus von Grabski wurde über sein Vermögen ein »erbschaftlicher Liquidationsprozess«¹⁹Theodor Striethorst: Rechtsfälle des Ober-Tribunals. Berlin (Jonas) 1848, S. 248. eröffnet. Solche Verfahren waren nicht unüblich; sie wurden nach preußischem Recht immer dann durchgeführt, wenn ein Verstorbener sowohl Vermögenswerte als auch Verbindlichkeiten hinterließ und unklar war, welche Seite überwog. Grabskis Prozess wurde in erster Instanz vor dem I. Senat des Oberlandesgericht in Marienwerder geführt, in der zweiten Instanz vor dem Tribunal des Königreichs Preußen in Königsberg, und in der dritten Instanz am 27. September 1847 vor dem königlichen Obertribunal in Berlin entschieden²⁰Ebenda..

Zu den Vermögenswerten, die Grabski hinterlassen hatten, zählten vor allem die bereits oben erwähnten Rentenzahlungen der Bauern in Marzdorf, Königsgnade, Brunk und Lubsdorf. Im März 1843 stellte das Oberlandesgericht in Marienwerder diese Renten zur Subhastation, wobei es einen verzinsten Taxwert von 7560 Reichstaler zu Grunde legte²¹Öffentlicher Anzeiger …, a. a. O., S. 110..

Als Gläubiger von Kalixtus von Grabski trat im Liquidationsprozess Carl Ferdinand Kloer auf, der sich im Verfahren durch den Kurator Justizrat Müller vertreten ließ. Kloer hatte bei der Zwangsversteigerung der Marzdorfer Herrschaft im Jahre 1832 offenbar nicht alle seine Ansprüche vollständig befriedigen können, da zuerst die Pfandbrief-Hypotheken der Westpreußischen Landschaft bedient werden mussten. Jetzt machte Kloer Ansprüche auf den Erlös der neuerlichen Subhastation geltend.

Als weitere Gläubigerin trat die Witwe Ernestine von Grabski auf, die auf diese Weise versuchte, wenigstens einen Teil des Erbes für die Familie zu bewahren. Frau von Grabski machte im Liquidationsprozess die Zinszahlungen geltend, die sie 1829 aus eigenem, ererbten Vermögen für ihren Mann geleistet hatte. Als Ehefrau fiel sie automatisch in die vierte Klasse der Gläubiger, die das preußische Recht in sieben Klassen aufteilte. Ihre Ansprüche hatten damit Vorrang vor denen ausgefallener Hypothekengläubiger und den Inhabern von Privatschuldverschreibungen sowie Buchschulden, zu denen zweifellos Carl Ferdinand Kloer zählte.

In der ersten Instanz waren Frau von Grabskis Ansprüche anerkannt worden, denn sie hatte unter Eid ausgesagt, die fraglichen Zinszahlungen aus eigenen Mitteln erbracht zu haben. In der zweiten Instanz hatten die Königsberger Richter nahezu sämtliche ihrer Forderungen abgelehnt, weil ihnen der Eid nicht genügte, Beweise für die Zinszahlung aus eigenen Mitteln aber nicht vorlagen. Im äußerst komprimierten Juristendeutsch fasste Theodor Striethorst den Streitfall zusammen, der 1847 in letzter Instanz in Berlin entschieden werden musste:

»Die Merzdorffschen [sic!] Güter des v. G. standen längere Zeit unter landschaftlicher Sequestration, und waren an die Ehefrau des v. G. verpachtet. Es hafteten auf diesen Gütern mehrere eingetragene Kapitalien, deren Zinsen die Ehefrau während der Dauer der Pacht aus ihrem eigenthümlichen, vor und während der Ehe eingebrachten Vermögen an die Gläubiger bezahlt haben will, und nun in dem über den Nachlaß ihres Ehegatten eröffneten erbschaftlichen Liquidationsprozesse die Erstattung des Gezahlten in der vierten Klasse forderte. Der Kurator bestritt die Verität der Liquidate.«²²Striethorst, Rechtsfälle …, a. a. O., S. 248.

Die Richter des Ober-Tribunals gingen jedoch gar nicht auf die Frage ein, ob die Ansprüche von Frau von Grabski eines Beweises bedurften. Sie entschieden aufgrund das Allgemeinen preußischen Landrechts aus dem Jahr 1794, dass in seinem Paragraf 211 bestimmte: »Was die Frau in stehender Ehe erwirbt, erwirbt sie, der Regel nach, dem Manne.«²³Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten, Zweiter Teil, Erster Titel. Die Gewinne, die Frau von Grabski, aus der Pacht erzielte, hatten daher ohnehin dem Mann zugestanden. Dabei spielte auch keine Rolle, dass der Ehevertrag der Grabskis eine Gütertrennung vorsah. Das Gericht formulierte:

»Die von der Liquidantin übernommene Pacht könne als ein besonderes Gewerbe derselben angesehen werden. Die Einkünfte, die sie durch dasselbe erworben habe, fielen unter die Regel der Vorschrift des §. 211. Sie seien danach von ihr dem Mann erworben worden.«²⁴Striethorst, Rechtsfälle …, a. a. O., S. 249.

Nur ein Jahr nach diesem Gerichtsurteil starb Ernestine von Grabski in Deutsch Krone²⁵S. J. Plewako: Kalikst Józef Maksymilian z Grabu Grabski. Internetadresse: http://www.grabski.plewako.pl/.. Das genaue Todesdatum ist nicht bekannt, genauso wenig wie ihr Geburtsdatum. Auch die Lebensdaten der beiden älteren Söhne Rudolph und Edmund liegen im Dunkel und von der zweiten Tochter, die im Jahr 1835 noch lebte, fehlt selbst der Name. Natalia Sentkowska, die 2013 im Bydgoski Herold eine »Genealogie der Grabu Grabski« veröffentlichte, konzentrierte sich in ihrer Arbeit allein auf den jüngsten Sohn Otto Konstantin der »wie sein Vater Pole blieb«, während die anderen Kinder »die Nationalität ihrer Mutter wählten«²⁶Sentkowska: Genealogia …, a. a. O., S. 31.. Da sind sie wieder, die vorschnellen Urteile, mit denen dieser biografische Versuch begann.

Anmerkungen:

• 1
  E. J. Krefft: Aus der Pfarrchronik von Marzdorf. In: Das Archiv, Nr. 6, August 2020. S. 9.
• 2
  Johannes Dreger: Als einst das Großfeuer in Tütz wütete. In: Deutsch Kroner und Schneidemühler Heimatbrief, Nr. 10, Oktober 1957, S. 11.
• 3
  Karl Hunger: Geschichte und Volkskunde des Dorfes Brunk im Kreis Deutsch Krone, Neuausgabe, Köln 2021, S. 51.
• 4
  Im Jahr 1782 war in Marzdorf »ein herrschaftl. Wohnhaus von Holz erbauet« vorhanden. Acta Commssionis betreffend die Einrichtung des Hypothequen Wesens von dem zum Martzdorffschen Schlüssel gehörigen Allodial-Rittergute Martzdorff im Jahr 1782. In: Archiwum Państwowe w Koszalinie, Signatur 26/112/0/3/156, Blatt 12.
• 5
  Öffentlicher Anzeiger zum Amtsblatt der Königl. Preuß. Regierung in Marienwerder, Nr. 16 vom 21. April 1843, S. 110.
• 6
  Die unglückliche Stadt Tütz. In: Danziger Dampfboot, Nr. 87, Danzig, 20. September 1834, S. 523.
• 7
  Natalia Sentkowska: Genealogia z Grabu Grabskich herbu Wczele. In: Bydgoski Herold, Bydgoszcz 2013, S. 29.
• 8
  Thomas Soorholtz: 1834 – Kiedy spłonęlo Tuczno. In: Z dziejów Tuczna i ziemi tuczyńskiej, Tuczno 2022, S. 148.
• 9
  Dreger, a. a. O.
• 10
  Die unglückliche Stadt Tütz, a. a. O.
• 11
  Der Brand in Tütz am 24. August 1834. In: Die Apostolische Administratur Schneidemühl, Hrsg: Franz Westphal, Schneidemühl, 1928, S. 70.
• 12
  Soorholtz, 1834 – Kiedy spłonęlo Tuczno, a. a. O., S. 161.
• 13
  Duplicat des Kirchen-Buchs der katholische Parochie Tütz für 1835, Teil C. Verstorbene. Blatt 90a, In: Archiwum Diecezji Koszalińsko-Kołobrzeskiej, Koszalin.
• 14
  Preußische Regierung Marienwerder: Acta betr. die Brandschäden in der Stadt Tütz und das Retablisement der Abgebrannten 1834-1850. In: Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, Berlin, 1. HA, Rep. 77, Tit. 2690, Nr. 4, unpag. – Der Sohn war Otto Konstantin (* 1820), die 10-jährige Tochter Pauline (* 1825), die einzigen Kinder, deren Lebensdaten bekannt sind.
• 15
  Ebenda.
• 16
  Ebenda.
• 17
  Krefft, Aus der Pfarrchronik …, a. a. O., S. 9.
• 18
  Schreiben des preußischen Innenministers v. Manteuffel an Friedrich Wilhelm III. v. 19. April 1850. In: Acta betr. die Brandschäden in der Stadt Tütz, a. a. O., unpag.
• 19
  Theodor Striethorst: Rechtsfälle des Ober-Tribunals. Berlin (Jonas) 1848, S. 248.
• 20
  Ebenda.
• 21
  Öffentlicher Anzeiger …, a. a. O., S. 110.
• 22
  Striethorst, Rechtsfälle …, a. a. O., S. 248.
• 23
  Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten, Zweiter Teil, Erster Titel.
• 24
  Striethorst, Rechtsfälle …, a. a. O., S. 249.
• 25
  S. J. Plewako: Kalikst Józef Maksymilian z Grabu Grabski. Internetadresse: http://www.grabski.plewako.pl/.
• 26
  Sentkowska: Genealogia …, a. a. O., S. 31.

Teil 2 – Der Verlust der Marzdorfer Güter

Kalixtus von Grabski war als Nachfahre der Tützer Wedel (Wedel-Tuczyński) der letzte Erbherr der Herrschaft Marzdorf. Teil 1 dieser biografischen Skizze behandelt sein Leben bis ins Jahr 1818. Nach dem Ende der napoleonischen Kriege hatte Grabski Ernestine von Hartmann geheiratet und sich als Gutsherr in Marzdorf niedergelassen.

Grabskis Hauptprojekt in jenen Jahren war die Modernisierung des Marzdorfer Guts, wozu notwendigerweise die Durchführung der Bauernbefreiung gehörte. Nach eigener Aussage war Grabski »einer der ersten in hiesiger Provinz, der im Jahre 1814 auf die Regulirung der gutsherrlichen und bäuerlichen Verhältnisse anfrug«¹Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832. In: Königliches Civil-Kabinet: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, Blatt 64.. Da das Regulierungs-Edikt vom September 1811 aber erst im Mai 1816 um eine Ausführungsdeklaration ergänzt wurde, verschob sich der Prozeß der Auflösung der feudalen Bindungen in Marzdorf bis in den Januar 1817. Eine detailreiche Schilderung der Umsetzung findet sich in der Pfarrchronik von Marzdorf²E. J. Krefft: Aus der Pfarrchronik von Marzdorf. In: Das Archiv, Nr. 6, August 2020. S. 10-15..

Grabski hatte sich entschlossen, das Gut und die Bauernwirtschaften in seiner Herrschaft räumlich zu trennen; er erbaute daher ein komplettes neues Dorf »aus 25 Bauerngehöften mit 30 Feuerstellen und beinahe 100 Gebäuden bestehend« auf der offenen Feldmark. Er nannte das Dorf, das »zu den schönsten in der Provinz gezählt werden mag«, Königsgnade, »in dem Vertrauen, daß die Gnade meines Allerdurchlauchtigsten Königs und Herren es mir möglich machen werde, mich dereinst der Früchte dieser Anlage zu erfreuen«³Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832, a. a. O., Blatt 64 Rückseite.. Pfarrer Krefft argwöhnte in der Pfarrchronik hinter der Aussiedlung der Marzdorfer Bauern den Einfluss von Ernestine von Grabski, die als »glühende Protestantin allen katholischen Bauern befahl, an die Grenzen des Gutes zu ziehen«⁴Krefft, Pfarrchronik, a. a. O., S. 9. – aber das ist kaum mehr als eine Unterstellung. Ablösung und Austuung waren die beiden Grundprinzipien der Eigentumsverleihung in Preußen; eine Trennung von Gutsbetrieb und bäuerlichen Wirtschaften machte ökonomisch Sinn und wurde auf vielen anderen Gütern ebenso durchgeführt⁵Interessant ist in diesem Zusammenhang die Darstellung der Herrschaft Groß Bellschwitz, die der Familie von Brünneck gehörte, in Benno Martiny: Fünfzig Jahre der Landwirthschaft Westpreußens. 1872, S. 120., S 285-306.. Ein Beispiel findet sich gleich in der unmittelbaren Nachbarschaft: Auch der Besitzer von Prochnow, Landrat von Germar, siedelte die freigewordenen Bauern seines Gutes im Verlauf der 1820er Jahre in das neugegründete Neu-Prochnow aus⁶Sigfrid Schneider: Die geographische Verteilung des Großgrundbesitzes im östlichen Pommern und ihre Ursachen, Leipzig 1942, S. 47..

Grabski konnte »die beträchtlichen Kosten« der Translokation nur dadurch aufbringen, dass er seine »hypothekarischen Schulden vermehrte, welches in dieser geldarmen Gegend selbst nur durch große Opfer zu bewirken war«⁷Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832, a. a. O.. Auch das vergrößerte Areal des Guts erforderte neue Investitionen, so musste Grabski »fünf Vorwerke«⁸Ebenda. – es handelte sich vermutlich um Böthin, Dreetz, Lubsdorf, Brunk und Marzdorf selbst – teilweise neu errichten und zum Ersatz der entfallenden Naturaldienste das Wirtschaftsinventar erweitern, was weitere Schulden nach sich zog. Im Rückblick sah der Marzdorfer Pfarrer Krefft in der Gründung des Dorfes Königsgnade die Ursache für den späteren Ruin Grabskis⁹Krefft, Pfarrchronik, ebenda. – aber diese Zusammenhang ist nicht konkludent. Die Austuung brachte dem Gut nicht nur »das bessere und geschlossenere Land«¹⁰S. Schneider, ebenda., sondern befreite es auch weitgehend von den Fürsorgelasten für die dörfliche Bevölkerung.

Nicht die »Regulierung der gutsherrlichen und bäuerlichen Verhältnisse« brachte Grabski in wirtschaftliche Schwierigkeiten, sondern es war die große Agrarkrise, die um 1822 in Preußen ausbrach und bis in die 1840er Jahre hinein anhielt. Die Getreidepreise, die 1817/18 einen Höchststand erreicht hatten, sanken auf etwa ein Drittel herab¹¹B. Martiny, a. a. O., S.156, die Folge war »eine steigende Zahl von Zwangsvollstreckungen und ein allgemeiner Kreditmangel in der Landwirtschaft«¹²Herbert Pruns: Staat und Agrarwirtschaft 1800-1865, Subjekte und Mittel der Agrarverfassung und Agrarverwaltung im Frühindustrialismus. In: Berichte über Landwirtschaft, Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft [Hrsg.: Landwirtschaft und Forsten Bundesministerium für Ernährung], Neue Folge, Nr. 194 [Sonderheft], Hamburg und Berlin 1979, S. 28.. Für Grabski kamen noch »Unglücksfälle aller Art, als Mißärndten, Viehsterben usw.« hinzu, die schließlich dazu führten, dass er nicht mehr in der Lage war, »die laufenden landschaftlichen Zinsen zu decken«¹³Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832, a. a. O., Blatt 65..

Eine erste Zwangsversteigerung der Marzdorfer Herrschaft wurde schon 1824 angedroht, konnte aber abgewendet werden, weil Grabskis Ehefrau als Pächterin des Gutes eintrat und die aufgelaufenen Zinsen in Höhe von 1.125 Talern bezahlte. Wie viele andere Güter stand auch Marzdorf seit diesem Zeitpunkt unter Zwangsverwaltung der Westpreußischen Landschaft in Schneidemühl ¹⁴Die preußischen »Landschaften« waren staatliche Kreditinstitute, die durch Pfandbriefe gedeckte Hypotheken an ausnahmslos adlige Gutsbesitzer vergaben. Siehe dazu Gustav Adolf Bergenroth: Über deutsche Anstalten zur Förderung des Kredits. Berlin 1847, S. 741.. Ein zweite Zwangsversteigerung stand 1827, eine dritte 1829 ¹⁵Im Januar 1829 veröffentlichte der Allgemeine Anzeiger für die Preußischen Staaten einen ersten »Bietungstermin« für die »freien Allodial-Rittergüter Dorf Marzdorff, Dorf u. Vorwerk Brunk und Dorf Lubsdorff«, der auf den 7. Oktober 1829 terminiert war. Subhastationen. In: Allgemeiner Anzeiger für die Preußischen Staaten, Nr. 11, Berlin, 11. Januar 1829. im Raum, beide konnten verhindert werden, die letzte indem Frau von Grabski aus ihrem Erbe eine Zahlung von 1.872 Reichstaler 21 Silbergroschen für aufgelaufene Zinsen an die Landschaft leistete.¹⁶Bericht des Oberpräsidenten der Provinz Preußen, Theodor von Schön, an König Friedrich Wilhelm III. vom 3. Juli 1833. In: Königliches Civil-Kabinet: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski., Königliches Civil-Kabinet: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, Blatt 112.

Die entscheidende Zwangsversteigerung wurde allerdings nicht von der Westpreußischen Landschaft betrieben, sondern vom Stadtrichter im pommerschen Labes, Carl Ferdinand Kloer¹⁷Carl Friedrich Kloer (* 12. März 1786 in Reetz; † 25. November 1857 in Liegnitz) kann als ein Beispiel für den Aufstieg aus der Beamtenklasse betrachtet werden. Schon 1808 besaß er als Justiz-Commissarius (Rechtsanwalt) in Labes »ein großes neugebautes Haus« und gehörte zu den Honoratioren der Stadt. 1812 wurde er zum Stadtrichter mit einem festen Gehalt von 180 Talern ernannt, bis mindestens 1828 war er Besitzer des Guts Roggow und in mehreren Fällen als Sequester eingesetzt. (H. Berghaus: Landbuch des Herzogthums Pommern. Berlin u. Wriezen 1874, S. 84.) Im Jahr 1827 hatte Kloer in zweiter Ehe Caroline von Bardeleben geheiratet, was einem Aufstieg in den privilegierten Adel gleichkam., der mit einer Summe von 5.721 Talern ebenfalls zu den Gläubigern von Kalixtus von Grabski gehörte. Der Allgemeine Anzeiger für die Preußischen Staaten veröffentlichte das Datum des ersten »Bietungstermins« – es war der 5. März 1831 – in der Nummer 58 vom 17. August 1830. Bei diesem ersten Termin lag nur ein Gebot vor, das Carl Ferdinand Kloer selbst abgegeben hatte. Er wollte die Herrschaft Marzdorf, deren Wert auf 72.746 Reichstaler geschätzt wurde, für 54.000 Reichstaler erwerben. Das Oberlandesgericht in Marienwerder nahm dieses erste Angebot nicht an und setzte einen zweiten Bietungstermin für den 17. September 1831 an. Auch bei diesem Termin wurde kein höheres Gebot abgegeben, doch erst bei einem dritten Termin am 18. Januar 1832 akzeptierte das Oberlandesgericht das Gebot Kloers. Der Verkauf eines Ritterguts war nur mit Zustimmung der Königlichen Regierung möglich, diese Adjudikation erfolgte am 8. Dezember 1832¹⁸Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 18. März 1833. In: Königliches Civil-Kabinet: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, unpaginiert.. Da das Gut in Marzdorf noch bis Johanni 1833 an Ernestine von Grabski verpachtet war, konnte Kloer seinen Besitz erst im Sommer dieses Jahres antreten. Er teilte gleich darauf Brunk von Marzdorf ab und übertrug diesen Besitz seinem Bruder Jean. Wenig später veräußerte Kloer auch das Vorwerk Lubshof an die Familie Marquardt.

Es ist zweifellos wahr, dass Kalixtus von Grabski am Ende seines Lebens unter Depressionen litt, »schwarze Melancholie« heißt es bei Plewako. Dazu mag neben den finanziellen Nöten auch familiäres Elend beigetragen haben, denn nach Plewako gingen aus der Ehe der Grabskis zwölf Kinder hervor – sieben Jungen und fünf Mädchen –, von denen sieben schon in der Kindheit verstarben¹⁹In den Kirchenbuchduplikaten von Marzdorf ist unter dem Datum 20. September 1824 die Geburt eines totgeborenen Sohnes des Erbherrn auf Marzdorf verzeichnet. General-Akten des Königlichen Amtsgerichts in Märk. Friedland betreffend die Kirchenbuchduplikate der Gemeinde Marzdorf 1823-1874. In: Archiwum Państwowe w Koszalinie, Signatur 609/40, Blatt 16.. Plewako nennt als Nachfahren nur den jüngsten Sohn Otto Konstantin (1820; † 1889), überliefert ist aber auch die Tochter Pauline (1825; † 1878), die den Gutsbesitzer-Sohn Heinrich Wilhelm Boeck aus Harmelsdorf heiratete und mit ihm auf dem Freigut Jagdhaus bei Jastrow lebte²⁰Deutsches Geschlechterbuch (Genealogisches Handbuch Bürgerlicher Familien). [Hrsg.: Bernhard Körner], Band 16, Görlitz 1910, S. 117., sowie die Söhne Rudolph und Edmund²¹Leopold von Ledebur: Adelslexicon der preussischen Monarchie. Erster Band, Berlin 1855, S. 279..

Da Grabski überzeugt war, dass ihm bei der Zwangsversteigerung von Marzdorf Unrecht widerfahren war, verfasste er am 3. April 1832, am 7. November 1832 und am 18. März 1833 drei Briefe an den »allerdurchlauchtigsten, großmächtigen König«, seinen »allergnädigsten König und Herr«, die im Geheimen Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz in Berlin archiviert sind²²Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899.. In den Briefen warf er den preußischen Behörden in Marienwerder und Königsberg vor, sie hätten das Marzdorfer Gut unterbewertet, Alternativen zur Zwangsversteigerung nicht geprüft, den Bieterkreis bewusst kleingehalten und Kloer die Herrschaft auf diese Weise »unverhältnißmäßig billig«²³Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 18. März 1833, a. a. O. überlassen. Auf seine Gattin und seine fünf Kinder verweisend, schrieb Grabski:

»Zu schwach sind meine Worte um Ew. Königlichen Majestät ein Bild der jammmervollen Zukunft zu entwerfen, die meiner und der Meinigen harrt, wenn man mich wirklich aus dem Erbe meiner Väter vertreiben sollte. Obgleich seit Jahren mit Entbehrungen aller Art vertraut, so schrecke ich dennoch vor dem Augenblick zurück, wo ich meine Gattin und meine 5 unmündigen Kinder des schützenden Obdachs beraubt, und mich außer Stande sehen werde, den geliebten Meinigen den nothdürftigsten Lebensunterhalt zu gewähren. Drei hoffnungsvolle Knaben sind mir geschenkt, die mit freudiger Ungeduld dem Augenblick entgegensehen, wo ihr Alter es ihnen gestatten werde, in die Reihen Ew. Königlichen Majestät Heeres einzutreten, und sich daselbst eine Stelle zu verdienen, auf die sie durch ihre Geburt angewiesen sind, doch schmerzlich würden sie sich in ihren Hoffnungen getäuscht sehen. Der nöthigsten Mittel beraubt, würde ihnen keine andere Wahl bleiben, als denselben Boden als Knechte zu bebauen, den ihre Vorfahren in einer lange Reihe von Jahren als Grundherren beseßen haben.«²⁴Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832. In: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, unpaginiert. – Es bleibt ein Rätsel, warum Grabski vom »Erbe seiner Väter« spricht. Er selbst hatte die Herrschaft von der Mutter geerbt.

Das Oberlandesgericht in Marienwerder, der preußische Finanzminister Maaßen und der Justizminister Mühler wiesen die Vorwürfe gegen das Verfahren zurück, aber es scheint doch so gewesen zu sein, dass Kloer durch seine guten Kontakte zur Justiz eine verhältnismäßig schnelle und vor allem stille Durchführung erreichen konnte. Inserate, die auf die Versteigerung hinwiesen, wurden nur im Intelligenz-Blatt für Marienwerder und in der Staats-Zeitung veröffentlicht; auf die sonst üblichen Hinweisanzeigen in den Amtsblättern²⁵Die letzten Verpachtungen von Marzdorf und Dreetz wurden hingegen im Mai 1832 selbstverständlich auch im Amts-Blatt für Marienwerder inseriert. wurde verzichtet. Außerdem fanden die letzten beiden Bietungstermine zu einer Zeit statt, als die große Cholera-Epidemie des Jahres 1831 auch den Kreis Deutsch Krone und namentlich Tütz bedrohte²⁶Im Oktober 1831 hatte die Cholera den Kreis Deutsch Krone erreicht, am 16. November 1831 gab es in Tütz den ersten Krankheitsfall. Karl Friedrich Burdach: Historisch-statistische Studien über die Cholera-Epidemie vom Jahr 1831, Königsberg 1832, S. 12..

Kloer profitierte zudem von den Vorgaben des Oberpräsidenten der Provinz Preußens, Theodor von Schön ²⁷Zu Heinrich Theodor von Schön (* 20. Januar 1773 in Schreitlaugken, Kreis Tilsit; † 23. Juli 1856 auf Gut Arnau bei Königsberg i. Pr.) und seine Ideen siehe die immer noch lesenswerte Arbeit von E. W. Mayer: Das Retablissement Ost- und Westpreußens. Jena 1916, S. 37 ff., der stets auf eine rücksichtslose Durchführung von Zwangsversteigerungen drang, wenn er den Verdacht hegte, die Gutsherren seien aus eigener Kraft zu einem dauerhaften Erhalt ihres Besitzes nicht in der Lage. Obwohl Schön kein Nationalist war, hegte er antipolnische Ressentiments ²⁸Das Schlagwort von der polnischen Wirtschaft findet sich bei Schön u. a. im Jahr 1831. Henryk Kocój: Preußen und Deutschland gegenüber dem Novemberaufstand (1830-1831), Kattowice 1990, S. 38. und wertete es im Jahr 1833 als Erfolg, dass während seiner Amtszeit »mehr als die Hälfte der polnischen Gutsbesitzer […] Westpreußen freiwillig verlassen«²⁹Horst Mies: Die preußische Verwaltung des Regierungsbezirkes Marienwerder 1830-1870, Köln u. Berlin 1972, S. 52 ff., S. 51. – Schön betrieb in Westpreußen eine Germanisierungspolitik »im tiefen Glauben an die kulturelle Überlegenheit der Deutschen«, um »die sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse […] zu verbessern«. Tzu-hsin Tu: Die Deutsche Ostsiedlung als Ideologie bis zum Ende des Ersten Weltkriegs, Dissertation, Kassel 2009, S. 56. habe. Die Mittel des vom ihm verwalteten Landesunterstützungsfonds von drei Millionen Taler, die König Friedrich Wilhelm III. zur Minderung der Agrarkrise in Preußen ausgesetzt hatte, kamen ausschließlich den Grundbesitzern zu Gute, die Schön zum staatstragenden »alten Stamm«³⁰E. W. Mayer, a. a. O. 1916, S. 45. zählte; im Kreis Deutsch Krone war Landrat von Zychlinski der einzige Empfänger³¹Er erhielt bereits 1828 4 .000 Taler. Peter Böhning: Die nationalpolnische Bewegung in Westpreußen 1815-1871. Marburg/Lahn 1973, S. 221..

In Grabskis Fall lehnte von Schön alle Hilfsersuchen ab, auch die zuletzt erbetene Summe von 4.880 Taler, deren Gewährung zum Erhalt des Erbbesitzes die Landstände des Kreises Deutsch Krone befürwortet hatten³²Briefkonzept Friedrich Wilhelm III. an Theodor von Schön vom 11. Dezember 1832. In: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, unpaginiert.. Gleichfalls abschlägig beschied von Schön die Bitte von Frau von Grabski um Unterstützung nach der erfolgten Eigentumsübertragung an Carl Friedrich Kloer; in seiner Begründung aus Königsberg vom 3. Juli 1833 findet sich folgende boshafte Formulierung:

»Die Frau von Grabsky hielt sich für wohlhabend, richtete ihre Lebensweise danach ein, und als auf den Antrag eines eingetragenen Gläubigers das Gut Martzdorff verkauft werden mußte, zeigte es sich, daß kein Vermögen da war. Anspruch auf Unterstützung aus Staatsfonds hat diese Familie nicht.«³³Bericht Schöns aus Königsberg vom 3. Juli 1833. In: Ebenda.

Diese Aussage lässt erahnen, dass Schön sich durch Vorurteile leiten ließ und über die tatsächlichen Verhältnisse nicht informiert war. Nach allem, was wir wissen, war Ernestine von Grabski eine keinesfalls dünkelhafte, jedoch besonders fleißige Frau. Karl Hunger fasste 1936 zusammen, welche Erinnerung an sie das kollektive Gedächtnis der Brunker Bevölkerung bewahrte:

»Frau von Grabska muss eine ziemlich resolute Frau gewesen sein. Es wird ihr nachgesagt, dass sie außerordentlich arbeitsam war. Bei ihren misslichen Verhältnissen, die ihr nicht gestatteten, einen Inspektor zu halten, und bei der Indolenz ihres Mannes[,] beaufsichtigte sie selbst die Leute, stand früh auf, um besonders zur Erntezeit mit den Arbeitern auf das Feld zu gehen, zog sogar mit den Mägden und Frauen nach dem Vorwerke Brunk, um dort das Getreide einzuheimsen. Doch dieser persönliche Fleiß war nicht imstande, dem Ruin abzuhelfen.«³⁴Karl Hunger: Geschichte und Volkskunde des Dorfes Brunk im Kreis Deutsch Krone, Neuausgabe, Köln 2021, S. 52

Von Schöns Ausfall abgesehen, wurde Grabskis »Reclamation« in Berlin sorgfältig und durchaus nicht ohne Mitgefühl geprüft. Vor allem König Friedrich Wilhelm III. scheint den Übergang der Marzdorfer Herrschaft in bürgerliche Hände nur ungern genehmigt zu haben; er drang lange auf ein »Arrangement […] zwischen dem v. Grabski u. seinem Gläubiger Justizrath Klör«, um den »Schuldner dadurch im Besitz seiner Güter« zu halten³⁵Briefkonzept Friedrich Wilhelm III. an Theodor von Schön vom 11. Dezember 1832. In: Ebenda.. Am Ende wurde die Ablehnung von Staatshilfen juristisch begründet; die Formel dazu hatte Justizministers Mühler im März 1832 vorgegeben:

»Die angeblichen Verdienste, die Sie [Grabski] sich durch die bei dem Gute gemachten Anlagen um den Staat erworben haben wollen, so wie die im Laufe der Zeit Sie betroffenen Unglücksfälle, dürfen auf die den eingetragenen Gläubigern zustehende Rechtsverfolgung nicht includiren.«³⁶Brief des preußischen Justizministers Heinrich Gottlob Mühler an Kalixtus von Grabski vom 22. März 1832. In: Ebenda.

Als der Verkauf von Marzdorf bereits genehmigt war, bemühte sich Kalixtus von Grabski, ein »Dominial-Vorwerk in Posen oder die Oberförsterei Wildenow bei Landsberg« in Erbpacht zu erhalten. »Von Jugend auf für die Bestimmung des Landwirths erzogen, vermag ich nur als Landmann Nützliches zu wirken, und darf noch hoffen, die Existenz meiner Familie sicher begründen zu können, falls mir die Mittel werden, eine wenn auch nur kleine Landwirtschaft zu betreiben«³⁷Brief Grabskis an die königliche Regierung vom 18. März 1833. In: Ebenda., schrieb er am 18. März 1833 an die königliche Regierung. Aber auch diese Pläne scheiterten im Verlauf des Jahres 1834, da Grabski die 2.000 Taler Kapital fehlten, die bei der Übernahme eines »Erbpacht-Etablissements […] zur Anschaffung des Wirtschafts-Inventars«³⁸Brief des Finanzministers Karl Georg Maaßen an den König vom 3. Juni 1834. In: Ebenda. erforderlich waren. Lediglich zur Gewährung einer Zahlung von 100 Talern aus dem königlichen Dispositionsfonds »zum Erhalt der fünf Kinder« konnte sich die Regierung am 28. Juli 1834 entschließen.³⁹Konzept eines Schreiben des Königs an Finanzminister Maaßen vom 28. Juli 1834. In: Ebenda.

Von einer möglichen antipreußischen Einstellung Grabskis ist in der umfangreichen Akte nirgendwo die Rede. Im Gegenteil: Grabski bekennt sich mehrfach als treuer Anhänger der preußischen Monarchie, der auch »seine drei Knaben zu nützlichen Menschen und treuen Unterthanen«⁴⁰Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 18. März 1833. In: Ebenda. erziehen will. Kein Dokument der Akte gibt einen Anhalt dafür, dass »die polnischen Besitzer vom preußischen Staat enteignet« wurden, wie es Czesław Piskorski im Jahr 1980 behauptete⁴¹Czesław Piskorski: Marcinkowice – jedna z siedzib rodu Wedlów-Tuczyńskich [Marzdorf – einer der Sitze der Familie Wedel-Tuczynski]. In: Jantarowe Szlaki. Kwartalnik Turystyczno-Krajoznawczyk (Województw Północnych). [Hrsg.: PTTK], 23. Jahrgang, Heft 1 (175), Gdańsk, 1980, S. 36.. Genau wie bei den benachbarten Herrschaften Tütz und Prochnow (Zwangsversteigerung 1841) war die Subhastation der Marzdorfer Güter ein Resultat der Agrarkrise, deren Auswirkungen – nicht nur auf den Adel, sondern vor allem auf den Bauernstand – den preußischen Staat freilich zutiefst überforderten. Das Fazit dieser Krise zog Wilhelm Vallentin 1893:

»Besonders 1824-26 wurde infolge schlechter Ernten, niedriger Getreidepreise und gänzlicher Kreditlosigkeit der Wohlstand des Landes tief untergraben, und viele Besitzer sahen sich genötigt, ihr Besitztum mit dem Verluste ihres ganzen Vermögens zu verlassen. Nicht einmal die geringen grundherrlichen Abgaben konnten aufgebracht und ganze Herrschaften mussten für geringes Geld verkauft werden. So standen 1826 ein Dritteil aller ›bepfandbrieften Güter‹ und 87 bäuerliche Nahrungen in der Subhastation, 760 wurden als solche bezeichnet, deren Zustand so zerrüttet war, dass die Wirte sich nicht halten konnten […] Erst am Ende des dritten und am Anfange des vierten Jahrzehnts dieses Jahrhunderts fing sich allmählich an ein Umschwung in den Wertverhältnisses des Besitzes kund zu thun.«⁴² Wilhelm Vallentin: Westpreußen seit den ersten Jahrzehnten dieses Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Geschichte der Entwicklung des allgemeinen Wohlstandes in dieser Provinz und ihren einzelnen Theilen. Tübingen, 1893, S. 32 f.

Anmerkungen:

• 1
  Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832. In: Königliches Civil-Kabinet: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, Blatt 64.
• 2
  E. J. Krefft: Aus der Pfarrchronik von Marzdorf. In: Das Archiv, Nr. 6, August 2020. S. 10-15.
• 3
  Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832, a. a. O., Blatt 64 Rückseite.
• 4
  Krefft, Pfarrchronik, a. a. O., S. 9.
• 5
  Interessant ist in diesem Zusammenhang die Darstellung der Herrschaft Groß Bellschwitz, die der Familie von Brünneck gehörte, in Benno Martiny: Fünfzig Jahre der Landwirthschaft Westpreußens. 1872, S. 120., S 285-306.
• 6
  Sigfrid Schneider: Die geographische Verteilung des Großgrundbesitzes im östlichen Pommern und ihre Ursachen, Leipzig 1942, S. 47.
• 7
  Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832, a. a. O.
• 8
  Ebenda.
• 9
  Krefft, Pfarrchronik, ebenda.
• 10
  S. Schneider, ebenda.
• 11
  B. Martiny, a. a. O., S.156
• 12
  Herbert Pruns: Staat und Agrarwirtschaft 1800-1865, Subjekte und Mittel der Agrarverfassung und Agrarverwaltung im Frühindustrialismus. In: Berichte über Landwirtschaft, Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft [Hrsg.: Landwirtschaft und Forsten Bundesministerium für Ernährung], Neue Folge, Nr. 194 [Sonderheft], Hamburg und Berlin 1979, S. 28.
• 13
  Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832, a. a. O., Blatt 65.
• 14
  Die preußischen »Landschaften« waren staatliche Kreditinstitute, die durch Pfandbriefe gedeckte Hypotheken an ausnahmslos adlige Gutsbesitzer vergaben. Siehe dazu Gustav Adolf Bergenroth: Über deutsche Anstalten zur Förderung des Kredits. Berlin 1847, S. 741.
• 15
  Im Januar 1829 veröffentlichte der Allgemeine Anzeiger für die Preußischen Staaten einen ersten »Bietungstermin« für die »freien Allodial-Rittergüter Dorf Marzdorff, Dorf u. Vorwerk Brunk und Dorf Lubsdorff«, der auf den 7. Oktober 1829 terminiert war. Subhastationen. In: Allgemeiner Anzeiger für die Preußischen Staaten, Nr. 11, Berlin, 11. Januar 1829.
• 16
  Bericht des Oberpräsidenten der Provinz Preußen, Theodor von Schön, an König Friedrich Wilhelm III. vom 3. Juli 1833. In: Königliches Civil-Kabinet: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski., Königliches Civil-Kabinet: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, Blatt 112.
• 17
  Carl Friedrich Kloer (* 12. März 1786 in Reetz; † 25. November 1857 in Liegnitz) kann als ein Beispiel für den Aufstieg aus der Beamtenklasse betrachtet werden. Schon 1808 besaß er als Justiz-Commissarius (Rechtsanwalt) in Labes »ein großes neugebautes Haus« und gehörte zu den Honoratioren der Stadt. 1812 wurde er zum Stadtrichter mit einem festen Gehalt von 180 Talern ernannt, bis mindestens 1828 war er Besitzer des Guts Roggow und in mehreren Fällen als Sequester eingesetzt. (H. Berghaus: Landbuch des Herzogthums Pommern. Berlin u. Wriezen 1874, S. 84.) Im Jahr 1827 hatte Kloer in zweiter Ehe Caroline von Bardeleben geheiratet, was einem Aufstieg in den privilegierten Adel gleichkam.
• 18
  Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 18. März 1833. In: Königliches Civil-Kabinet: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, unpaginiert.
• 19
  In den Kirchenbuchduplikaten von Marzdorf ist unter dem Datum 20. September 1824 die Geburt eines totgeborenen Sohnes des Erbherrn auf Marzdorf verzeichnet. General-Akten des Königlichen Amtsgerichts in Märk. Friedland betreffend die Kirchenbuchduplikate der Gemeinde Marzdorf 1823-1874. In: Archiwum Państwowe w Koszalinie, Signatur 609/40, Blatt 16.
• 20
  Deutsches Geschlechterbuch (Genealogisches Handbuch Bürgerlicher Familien). [Hrsg.: Bernhard Körner], Band 16, Görlitz 1910, S. 117.
• 21
  Leopold von Ledebur: Adelslexicon der preussischen Monarchie. Erster Band, Berlin 1855, S. 279.
• 22
  Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899.
• 23
  Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 18. März 1833, a. a. O.
• 24
  Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832. In: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, unpaginiert. – Es bleibt ein Rätsel, warum Grabski vom »Erbe seiner Väter« spricht. Er selbst hatte die Herrschaft von der Mutter geerbt.
• 25
  Die letzten Verpachtungen von Marzdorf und Dreetz wurden hingegen im Mai 1832 selbstverständlich auch im Amts-Blatt für Marienwerder inseriert.
• 26
  Im Oktober 1831 hatte die Cholera den Kreis Deutsch Krone erreicht, am 16. November 1831 gab es in Tütz den ersten Krankheitsfall. Karl Friedrich Burdach: Historisch-statistische Studien über die Cholera-Epidemie vom Jahr 1831, Königsberg 1832, S. 12.
• 27
  Zu Heinrich Theodor von Schön (* 20. Januar 1773 in Schreitlaugken, Kreis Tilsit; † 23. Juli 1856 auf Gut Arnau bei Königsberg i. Pr.) und seine Ideen siehe die immer noch lesenswerte Arbeit von E. W. Mayer: Das Retablissement Ost- und Westpreußens. Jena 1916, S. 37 ff.
• 28
  Das Schlagwort von der polnischen Wirtschaft findet sich bei Schön u. a. im Jahr 1831. Henryk Kocój: Preußen und Deutschland gegenüber dem Novemberaufstand (1830-1831), Kattowice 1990, S. 38.
• 29
  Horst Mies: Die preußische Verwaltung des Regierungsbezirkes Marienwerder 1830-1870, Köln u. Berlin 1972, S. 52 ff., S. 51. – Schön betrieb in Westpreußen eine Germanisierungspolitik »im tiefen Glauben an die kulturelle Überlegenheit der Deutschen«, um »die sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse […] zu verbessern«. Tzu-hsin Tu: Die Deutsche Ostsiedlung als Ideologie bis zum Ende des Ersten Weltkriegs, Dissertation, Kassel 2009, S. 56.
• 30
  E. W. Mayer, a. a. O. 1916, S. 45.
• 31
  Er erhielt bereits 1828 4 .000 Taler. Peter Böhning: Die nationalpolnische Bewegung in Westpreußen 1815-1871. Marburg/Lahn 1973, S. 221.
• 32
  Briefkonzept Friedrich Wilhelm III. an Theodor von Schön vom 11. Dezember 1832. In: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, unpaginiert.
• 33
  Bericht Schöns aus Königsberg vom 3. Juli 1833. In: Ebenda.
• 34
  Karl Hunger: Geschichte und Volkskunde des Dorfes Brunk im Kreis Deutsch Krone, Neuausgabe, Köln 2021, S. 52
• 35
  Briefkonzept Friedrich Wilhelm III. an Theodor von Schön vom 11. Dezember 1832. In: Ebenda.
• 36
  Brief des preußischen Justizministers Heinrich Gottlob Mühler an Kalixtus von Grabski vom 22. März 1832. In: Ebenda.
• 37
  Brief Grabskis an die königliche Regierung vom 18. März 1833. In: Ebenda.
• 38
  Brief des Finanzministers Karl Georg Maaßen an den König vom 3. Juni 1834. In: Ebenda.
• 39
  Konzept eines Schreiben des Königs an Finanzminister Maaßen vom 28. Juli 1834. In: Ebenda.
• 40
  Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 18. März 1833. In: Ebenda.
• 41
  Czesław Piskorski: Marcinkowice – jedna z siedzib rodu Wedlów-Tuczyńskich [Marzdorf – einer der Sitze der Familie Wedel-Tuczynski]. In: Jantarowe Szlaki. Kwartalnik Turystyczno-Krajoznawczyk (Województw Północnych). [Hrsg.: PTTK], 23. Jahrgang, Heft 1 (175), Gdańsk, 1980, S. 36.
• 42
  Wilhelm Vallentin: Westpreußen seit den ersten Jahrzehnten dieses Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Geschichte der Entwicklung des allgemeinen Wohlstandes in dieser Provinz und ihren einzelnen Theilen. Tübingen, 1893, S. 32 f.

Teil 1 – Jugend und Heirat

Der letzte Erbherr der Herrschaft Marzdorf verleitet zu vorschnellen Urteilen. Schon die Zeitgenossen – so der preußische Staatsmann Theodor von Schön – steckten ihn rasch in eine Schublade, in der ihn die Historiker des Deutsch Kroner Landes später endgültig fixierten. Sie alle schlossen vom Namen auf die Nationalität und von dieser auf die Gesinnung, die sie, je nach Standpunkt, negativ oder positiv werteten. Bei diesem Verfahren wurde aus dem letzten Erbherrn des Marzdorfer Guts entweder ein untüchtiger polnischer Gutsherr¹K. Hunger: Geschichte des Dorfs Brunk. Semesterarbeit, Beuthen 1936, S. 45. oder aber ein polnischer antipreußischer Patriot²L. Bąk: Ziemia Wałecka w dobie reformacji i kontrreformacji w XVI–XVIII w. [Reformation und Gegenreformation im Deutsch Kroner Land vom 16. bis 18. Jahrhundert]. Piła 1999, S. 18..

Bei näherem Hinsehen ist jedoch schon die erste Stufe der angeblichen Kausalität nicht ganz trittfest. In den – im übrigen ausnahmslos deutschsprachigen – Briefen und Dokumenten, die vom letzten Marzdorfer Erbherrn überliefert sind, ist der Name keinesfalls eindeutig, denn sie weisen die folgenden Unterschriften auf: Im Jahr 1803 Maximilian Joseph Kalixt v. Grabski ³Immatrikulation der Brüder v. Grabski am 14.05.1803. In: Universitätsarchiv der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Matrikelbücher 1791-1806, Signatur UAHW, Rep. 46, Nr. 7., 1822 Kalixtus v. Grabsky⁴Dienstbrief für den Schullehrer Johann Neumann vom 17.07.1822, in: Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz (GStA PK) in Berlin, Signatur HA XIV, Rep. 181, Nr. 8839, Seite 142., 1830 K. von Grabsky ⁵Königl. Preußische Regierung zu Marienwerder: Acta das Hospital in Martzdorff betreffend. LDS-Film 008464556, S. 265., 1832 Kalixtus v. Grabski⁶Brief Grabskis an Friedrich-Wilhelm III., König von Preußen vom 3.04.1832, in: GStA PK, Signatur I. HA, Rep. 89, Nr. 30899, Blatt 67 (Rückseite).. In der Todesnachricht im Deutschen Nekrolog von 1837, die zweifellos von der Familie initiiert war, wird er als Jos. Calixtus Maximil. Grabo v. Grabski⁷Neuer Nekrolog der Deutschen. [Hrsg.: Bernhard Friedrich Voigt], 13. Jahrgang: 1835, Zweyter Theil, Weimar (Voigt) 1837, S. 1217. bezeichnet. Eine polnische Schreibweise des Namens findet man erst in der Gegenwart; sie hat sich allerdings über das Internet durchgesetzt, wo der Name durchgängig Kalikst Józef Maksymilian z Grabu Grabski ⁸So bei S. J. Plewako: Kalikst Józef Maksymilian z Grabu Grabski. Internetadresse: http://www.grabski.plewako.pl/. Dieser Webseite wurden auch die genealogischen Angaben entnommen, die jedoch auch an anderer Stelle (z.B. https://www.sejm-wielki.pl/) zu finden sind. Plewako ist ein direkter Nachfahr von Kalixtus von Grabski. geschrieben wird.

Unbestreitbar ist die Herkunft Grabskis aus der polnischen Szlachta; sowohl die Familie seines Vaters als auch die seiner Mutter gehörten einer der Wappengenossenschaften an, die das Geschick der Rzeczpospolita bestimmt hatten. Grabskis Vater war der königlich-polnische Rittmeister Franciszek Ksawery von Grabski (* 1751; † 1785) aus der Genossenschaft der Wczele, seine Mutter war Eleonora geborene Krzycka (* 1751; † 1795) aus dem Verbund der Kotwicz. Kalixtus von Grabski wurde als zweiter Sohn dieser Ehe 1783 auf Schloss Strelitz in Strzelce bei Chodzież (deutsch: Chodziesen, später Kolmar) geboren und am 4. Juni 1783 in der Pfarrkirche in Chodzież getauft. Sein Bruder Onuphrius Antonius von Grabski kam am 24. Februar 1782 zur Welt, war also nur 16 Monate älter. Die Namensgebung für beide Söhne deutet auf eine gewisse Frömmigkeit hin, mag aber im Fall des älteren Bruders vielleicht auch als Hinweis auf ein polnisches Nationalbewusstsein gedeutet werden. Der heilige Onuphrius, der im vierten Jahrhundert in Ägypten lebte, wird bis heute in der Fronleichnamskirche in Posen/Poznań verehrt, die wiederum dem Andenken an den polnischen Sieg über den deutschen Orden in der Schlacht von Tannenberg/Grunwald im Jahr 1410 gewidmet ist⁹Die Fronleichnamkirche in Poznań (Posen). In: Region Wielkopolska, Internetadresse: https://regionwielkopolska.pl/de/katalog-obiektow/kosciol-pw-bozego-ciala-w-poznaniu/. Der Vorname Kalixst ist hingegen in Polen bis heute verbreitet und leitet sich von drei Päpsten des Namens her.

Der Geburtsort der beiden Brüder lag in Preußen, denn Chodziesen gehörte zum Croner Kreis im Netzedistrikt, den Friedrich II. bei der ersten Teilung Polens seinem Königreich angeschlossen hatte. Anton von Krzycki, der Großvater mütterlicherseits und Besitzer der Herrschaft Marzdorf, hatte kurz vor seinem Tod im September 1772 dem preußischen König gehuldigt und den Untertaneneid abgelegt¹⁰E. Żerniecki-Szeliga: Geschichte des Polnischen Adels. Hamburg 1905, S. (A) 44..

Eleonora von Krzycka war dreimal verheiratet. Aus der ersten Ehe mit Adam Józef Grudziński (* 1732; † 1779) gelangte sie in den Mitbesitz von Schloss Strelitz, das aber schon 1789 an Christoph von Zacha verkauft wurde. Nach dem Tod von Franciszek Ksawery von Grabski heiratete sie am 19. Oktober 1786 in Mądre (deutsch: Klugen) bei Zaniemyśl (deutsch: Santomischel) Antoni Wyganowski (* 1754). Aus der Pfarrchronik von Marzdorf ist bekannt, dass Wyganowskis Schwester, Kunegunda Świderska, das Gut in Marzdorf zwischen 1794 und 1808 gepachtet hatte¹¹E. J. Krefft: Aus der Pfarrchronik von Marzdorf. In: Das Archiv, Nr. 6, August 2020. S. 8.. Über die Mutter waren Onuphrius und Kalixtus von Grabski direkte Nachfahren der Familie von Wedel (Wedel-Tuczyński), die seit dem frühen 14. Jahrhundert in Tütz nachweisbar ist.

Im Mai 1803 immatrikulierten sich Onuphrius und Kalixtus von Grabski an der Universität von Halle¹²Immatrikulation der Brüder v. Grabski …, a. a. O., der damals wohl bedeutendsten preußischen Hochschule. Im Matrikelbuch benannten beide Brüder, die damals 21 und 19 Jahre zählten, »Neustadt« als Herkunftsort und »Maximilian von Grabski in Neustadt/Jabkowo« als ihren Vormund. Gemeint ist damit Neustadt an der Warthe (heute: Nowe Miasto nad Wartą), das etwa zwanzig Kilometer von Mądre entfernt liegt. Das Dorf Jabkowo heißt auf polnisch Jabłkowo und liegt in der Nähe von Gnesen; es gehörte – wie alle aufgeführten Orte – seit der zweiten Teilung Polens im Jahr 1793 zur preußischen Provinz Südpreußen. Maximilian von Grabski (* ca. 1750) war ein Bruder des Vaters und seit 1790 mit Małgorzata Dorpowska verheiratete, deren Familie Jabłkowo gehörte. Als Beruf des Vormunds gaben die beiden Brüder »Kammerherr« an.

Das Matrikelbuch enthält weiter die Angabe, dass Onuphrius und Kalixtus von Grabski in Halle »blos Cameralia zu Ihrem Vergnügen«¹³Ebenda. studierten und ihr Studium »kommersfrei« gestellt war – sie also nicht an den offiziellen Terminen der Universität teilnehmen mussten. Diese Art von Studium diente ganz offensichtlich nicht einem späteren Broterwerb, sondern der Vorbereitung auf die traditionelle Rolle des Gutsherrn auf ererbtem Besitz.

Es ist unbekannt, wie lange sich Onuphrius und Kalixtus von Grabski in Halle aufhielten. Im Oktober 1806 wurde die Stadt allerdings von den Truppen Napoleons besetzt und der Lehrbetrieb der Universität stark eingeschränkt. Das Hauptgebäude diente als Lazarett. Anfang November brach in der Provinz Südpreußen ein Aufstand gegen den preußischen Staat aus, der sich seit den verlorenen Schlachten von Jena und Auerstedt in einer tiefen Krise befand. Sowohl Neustadt an der Warthe als auch Jabkowo gehörten zum Aufstandsgebiet und – nach dem Erfolg der Erhebung – ab Juli 1807 zum polnischen Staat des »Herzogtums Warschau«, den Napoleon von Dresden aus gegründet hatte. Jan Stanisław Plewako, der auf Notizen seines Vaters Stefan Grabski – eines Enkels von Kalixtus – zurückgreifen konnte, berichtet auf seiner Webseite, Kalixtus von Grabski habe »in der polnischen Armee gedient, in der er 1808 den Rang eines Leutnant erreichte«. Er erwähnt außerdem eine spätere Gefangenschaft in der preußischen Festung Graudenz¹⁴Plewako a. a. O..

In der Pfarrchronik von Marzdorf heißt es, dass die Marzdorfer Herrschaft nach dem Tod von Antoni Wyganowski an Onuphrius und Kalixtus von Grabski fiel¹⁵Krefft, Pfarrchronik, a. a. O., S. 8.. Diese Darstellung ist nicht stimmig, denn Wyganowski lebte einer Notariatsurkunde zufolge bis mindestens 1811¹⁶E. H. Nejman: Wypisy z aktów notariuszy szadkowskich 1809-1873 [Auszüge aus den Urkunden der Notare von Szadków]. Zduńska Wola 2014, S. 18.. Im Staatsarchiv von Koszalin wird aber eine Katasterkarte des »zum hochadelichen Gute Marzdorff gehörigen« Dorfes Brunk verwahrt, die 1827 nach Vermessungsunterlagen aus dem Jahr 1805 gezeichnet wurde. Die Vermessung des Dorfes, das »Sr. Hochwohlgeboren dem Herrn v. Grabski zugehörig« war, geschah damals auf »Verlangen Sr. Hochwohlgeboren des Herrn v. Wiganowski«¹⁷Karte von dem zum hochadelichen Gute Marzdorff gehörigen Dorfe Brunk Sr. Hochwohlgeboren dem Herrn v. Grabski zugehörig, auf Verlangen Sr. Hochwohlgeboren des Herrn v. Wiganowski vermessen im Jahr 1805. Fundort der Quelle: Archiwum Państwowe w Koszalinie, Signatur 26/55/0/-/7784.. Offenbar war den beiden Brüder ihr Erbe, das 1805 auf 80 000 Taler¹⁸Krefft, Pfarrchronik, a. a. O., S. 8. geschätzt wurde, bereits zu Lebzeiten von Antoni Wyganowski zugefallen. Onuphrius und Kalixtus von Grabski beschlossen den Besitz zu teilen; Onuphrius erhielt Stibbe, das er aber schon 1817 an Joseph Gottlieb Körner veräußerte¹⁹Onuphrius von Grabski hatte bereits 1806 Anna Brzeska geheiratet, im Jahr 1810 heiratete er in zweiter Ehe Otolia Gorzeńska (* 1790; † 1862). Im Herbst 1821 gehörte er zu den Mitbegründern der Posener Landschaft (siehe: Landschaftliche Kredit-Ordnung für das Großherzogtum Posen. Vom 15ten Dezember 1821. In: Gesetzessammlung für die Königlichen preußischen Staaten, Nr. 20, 1821, Berlin o. J., S. 218-263.) Er starb am 20. Oktober 1827 in Lgów (deutsch: Lugfeld) bei Jarotschin., Kalixtus übernahm Marzdorf mit Brunk, Lubsdorf und den beiden Vorwerken Böthin und Dreetz. Ab 1807 war er Patron der örtlichen Pfarrkirche, ab 1808 wird er auch in den Schultabellen als Patron genannt²⁰Königl. Preußische Regierung Marienwerder: Acta die Schul Tabellen aus der Posenschen Diöcese betreffend [1808], in: LDS-Film 008106931., die Kirchenrechnungen unterzeichnete er jedoch erst ab dem Jahr 1812²¹Krefft, Pfarrchronik, a. a. O., S. 8..

Grabski selbst erklärte 1832, er habe »den Besitz der Marzdorfer vor 27 Jahren«²²Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832. In: Königliches Civil-Kabinet: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, Blatt 64. aus der väterlichen Erbschaft angetreten – mithin im Jahr 1807. Damals waren die Güter »ganz unverschuldet«, aber die »drückenden Lasten des Krieges«, die ihn, »an der großen Militairstraße nach Rußland wohnend«²³Ebenda., vor vielen anderen Landesleuten betroffen hätten, nötigten ihn bald, die landschaftliche Schuld so weit zu vergrößern, wie es die Verfassung des ritterschaftlichen Kreditinstituts der Westpreußischen Landschaft erlaubte.

Grabskis Engagement für das Herzogtum Warschau wird durch Ludwik Bąk bestätigt, der in den 1970er Jahren im Pfarrarchiv von Marzdorf ein Conceptbuch des Offzials Dalski einsehen konnte, das heute verschollen ist. In diesem Buch fand Bąk das Konzept zu einem Brief Dalskis vom 6. Juni 1807, in dem der Offizial an einen Major Reinhold in Bromberg berichtete, der »Erbe von Marzdorf, Feliks Grabski« habe 14 Rekruten »für die Wiedergeburt des Vaterlandes«²⁴Bąk, Ziemia Wałecka, a. a. O., S. 18 (Fußnote). entsendet, von denen allerdings sechs wieder entflohen. Ob Grabski – dessen Vorname Bąk falsch las – sich selbst ebenfalls zur Armee meldete, geht aus der Darstellung nicht hervor. Da Grabski aber zwischen 1808 und 1812 in den Quellen nicht erwähnt wird, ist Plewakos Schilderung durchaus möglich, zumal sein jugendliches Alter patriotische Schwärmerei sicher begünstigte.

Im Jahr 1814 heiratete Kalixtus von Grabski mutmaßlich in Tütz Emilie Friederike Wilhelmine (genannt Ernestine) von Hartmann, eine Tochter des preußischen Obrist-Lieutenants Johann Friedrich Ludwig von Hartmann und seiner Ehefrau, einer geborenen Fürstin von Lichnowska, die wohl aus mährisch-schlesischem Adel stammte. Die Familie war seit 1802²⁵Von 1802 bis 1810 stritt sich Frau von Hartmann aus Tütz mit dem Agenten Gottschalk Helfft in Berlin um einen Betrag von 20 000 Taler. (M. Kohnke: Quellen zur Geschichte der Juden in den Archiven der neuen Bundesländer, Band 2, Teil 1, München, 1999, S. 301) und bis mindestens 1829²⁶Im Januar 1829 wurde auf Schloss Tütz der Nachlass des Obrist-Lieutnants v. Hartmann, der freilich schon vor 1814 verstorben war, versteigert. (Öffentlicher Anzeiger zum Amtsblatt Marienwerder, 23. Januar 1829, S. 25-26.) Im Deutsch Kroner und Schneidemühler Heimatbrief vom August 1979 heißt es ohne weitere Quellenangabe, die Fürstin Lichnowska geb. Hartmann sei von 1801 bis 1833 im Besitz der Herrschaft Tütz gewesen. (P. Böthin: Geschichtszahlen Neumark-Bitom-Tütz. Deutsch Kroner und Schneidemühler Heimatbrief, August 1979, S. 14.) im Besitz der Herrschaft Tütz.  Nach Plewako war Ernestine von Hartmann »berühmt für ihre Schönheit«, aber weder von ihr noch von Kalixtus von Grabski sind Porträts überliefert, die eine Überprüfung der Aussage erlaubten. Wenig glaubwürdig ist Plewakos Behauptung, bei Ernestine von Hartmann habe es sich um »eine Dame des preußischen Hofes« gehandelt²⁷Plewako a. a. O.. Die Familie, die erst 1803 nobilitiert²⁸L. Freiherr von Ledebour: Adelslexicon der Preußischen Monarchie. Erster Band, A-K, Berlin [1855], S. 322. wurde, findet in den Hof- und Staatskalendern der Zeit keine Erwähnung.

Auf den ersten Blick passt die Heirat mit Ernestine von Hartmann nicht zum Bild Grabskis als eines polnischen Patrioten. Der Vater der Braut war nicht nur preußischer Offizier, sondern auch Protestant und die ganze Familie zeigte eine enge Bindung an den preußischen Staat. Als im Oktober 1806 der Einmarsch von preußischen Freischärlern in Tütz einen Aufruhr auslöste (auf dessen Details hier nicht näher eingegangen werden kann), stellte sich von Hartmann den Aufrührern entgegen und wurde von ihnen »unanständig« gefesselt und für mehrere Tage seiner Freiheit beraubt²⁹H. Seidel, D. Schmidt: Das Reformministerium Stein. Band 3, Berlin 1968, S. 1083.. Im Februar des Hochzeitsjahres 1814 stiftete die verwitwete »Frau Oberstlieutenant von Hartmann, geb. von Lichnowska auf Tütz« zur »Bekleidung bedürftiger [preußischer] Vaterlandsvertheidiger« 22 Paar Socken³⁰Vaterlandsliebe und Wohthätigkeit. Berlinische Nachrichten [Beilage], 31. Mai 1814, S. [1].

Aus der Pfarrchronik von Marzdorf ist bekannt, dass Kalixtus von Grabski die Konfession seiner Ehefrau zumindest akzeptierte und seine Kinder »im Protestantismus erziehen«³¹Krefft, Pfarrchronik, a. a. O., S. 9. ließ. Vieles deutet darauf hin, dass er sich nach den Erfahrungen der Kriegsjahre 1808 bis 1813 auch mit dem preußischen Staat arrangiert hatte, der nach dem Sturz Napoleons erneut zur europäischen Großmacht geworden war. So gehörte Grabski am 27. Juli 1815 zu den Mitunterzeichnern einer Petition der Rittergutsbesitzer, Städtevertreter und Rustikalstellenbesitzer des Deutsch Kroner Kreises, die vom preußischen König ein Verbleib des Kreises in der Provinz Westpreußen erbaten³²Manfred Laubert: Studien zur Geschichte der Provinz Posen, 2. Band, Posen 1927, S. 31f. – Weitere Unterzeichner waren Landrat v. Germar und die Rittergutsbesitzer v. Arnim, v. Falkenhayn, v. Belville, v. Blankenburg, Kegel, und Krause, die in der Petition betonten, sie seien nach »Herzen und Gesinnung preußisch und deutsch«..

Bei der Heirat zählte Grabski 29 Jahre und war der erste Grundherr seit langer Zeit, der auf dem Marzdorfer Besitz auch seinen Wohnsitz nahm³³Nach der Pfarrchronik hatte vor ihm nur seine Großmutter, Franciszka Krzycka, ab 1766 einige Jahre im Dorf gelebt. Ebenda., S. 8.. Hier zeigte er bald eine tatkräftige Wirksamkeit: Im Jahre 1817 zahlte er 2 856 Taler Pfandbriefschulden zurück, die noch vom Krieg her auf dem Gut lasteten.³⁴Acta betr. das auf dem Grabskyschen Gute Marxdorff eingetragene Kapital. In: GStA PK, Signatur I. HA, Rep. 151, Nr. 2476. Im Jahr 1818 stiftete er zwei neue Dorfschulen in Lubsdorf und Brunk, wo bislang keine bestanden hatten, 1819 ließ er die Schule in Marzdorf renovieren und erweitern ³⁵T. Soorholtz: Aus der Schulgeschichte von Marzdorf und Königsgnade. Das Archiv, Heft 2, Juni 2008, S. 1., 1825 veranlasste er die Instandsetzung und Erweiterung der Lubsdorfer Filialkirche Sankt Michael, die 1829 vom Offizial Antonius Perzyński neu konsekriert wurde³⁶J. Korytkowski: Brevis descriptio etc., Gnesen 1888, S. 243..

[→ wird fortgesetzt]

Anmerkungen:

• 1
  K. Hunger: Geschichte des Dorfs Brunk. Semesterarbeit, Beuthen 1936, S. 45.
• 2
  L. Bąk: Ziemia Wałecka w dobie reformacji i kontrreformacji w XVI–XVIII w. [Reformation und Gegenreformation im Deutsch Kroner Land vom 16. bis 18. Jahrhundert]. Piła 1999, S. 18.
• 3
  Immatrikulation der Brüder v. Grabski am 14.05.1803. In: Universitätsarchiv der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Matrikelbücher 1791-1806, Signatur UAHW, Rep. 46, Nr. 7.
• 4
  Dienstbrief für den Schullehrer Johann Neumann vom 17.07.1822, in: Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz (GStA PK) in Berlin, Signatur HA XIV, Rep. 181, Nr. 8839, Seite 142.
• 5
  Königl. Preußische Regierung zu Marienwerder: Acta das Hospital in Martzdorff betreffend. LDS-Film 008464556, S. 265.
• 6
  Brief Grabskis an Friedrich-Wilhelm III., König von Preußen vom 3.04.1832, in: GStA PK, Signatur I. HA, Rep. 89, Nr. 30899, Blatt 67 (Rückseite).
• 7
  Neuer Nekrolog der Deutschen. [Hrsg.: Bernhard Friedrich Voigt], 13. Jahrgang: 1835, Zweyter Theil, Weimar (Voigt) 1837, S. 1217.
• 8
  So bei S. J. Plewako: Kalikst Józef Maksymilian z Grabu Grabski. Internetadresse: http://www.grabski.plewako.pl/. Dieser Webseite wurden auch die genealogischen Angaben entnommen, die jedoch auch an anderer Stelle (z.B. https://www.sejm-wielki.pl/) zu finden sind. Plewako ist ein direkter Nachfahr von Kalixtus von Grabski.
• 9
  Die Fronleichnamkirche in Poznań (Posen). In: Region Wielkopolska, Internetadresse: https://regionwielkopolska.pl/de/katalog-obiektow/kosciol-pw-bozego-ciala-w-poznaniu/
• 10
  E. Żerniecki-Szeliga: Geschichte des Polnischen Adels. Hamburg 1905, S. (A) 44.
• 11
  E. J. Krefft: Aus der Pfarrchronik von Marzdorf. In: Das Archiv, Nr. 6, August 2020. S. 8.
• 12
  Immatrikulation der Brüder v. Grabski …, a. a. O.
• 13
  Ebenda.
• 14
  Plewako a. a. O.
• 15
  Krefft, Pfarrchronik, a. a. O., S. 8.
• 16
  E. H. Nejman: Wypisy z aktów notariuszy szadkowskich 1809-1873 [Auszüge aus den Urkunden der Notare von Szadków]. Zduńska Wola 2014, S. 18.
• 17
  Karte von dem zum hochadelichen Gute Marzdorff gehörigen Dorfe Brunk Sr. Hochwohlgeboren dem Herrn v. Grabski zugehörig, auf Verlangen Sr. Hochwohlgeboren des Herrn v. Wiganowski vermessen im Jahr 1805. Fundort der Quelle: Archiwum Państwowe w Koszalinie, Signatur 26/55/0/-/7784.
• 18
  Krefft, Pfarrchronik, a. a. O., S. 8.
• 19
  Onuphrius von Grabski hatte bereits 1806 Anna Brzeska geheiratet, im Jahr 1810 heiratete er in zweiter Ehe Otolia Gorzeńska (* 1790; † 1862). Im Herbst 1821 gehörte er zu den Mitbegründern der Posener Landschaft (siehe: Landschaftliche Kredit-Ordnung für das Großherzogtum Posen. Vom 15ten Dezember 1821. In: Gesetzessammlung für die Königlichen preußischen Staaten, Nr. 20, 1821, Berlin o. J., S. 218-263.) Er starb am 20. Oktober 1827 in Lgów (deutsch: Lugfeld) bei Jarotschin.
• 20
  Königl. Preußische Regierung Marienwerder: Acta die Schul Tabellen aus der Posenschen Diöcese betreffend [1808], in: LDS-Film 008106931.
• 21
  Krefft, Pfarrchronik, a. a. O., S. 8.
• 22
  Brief Grabskis an Friedrich Wilhelm III. vom 3. April 1832. In: Königliches Civil-Kabinet: Reclamationen des Gutsbesitzers von Grabski, GStA PK, 1. HA, Rep. 89, Nr. 30899, Blatt 64.
• 23
  Ebenda.
• 24
  Bąk, Ziemia Wałecka, a. a. O., S. 18 (Fußnote).
• 25
  Von 1802 bis 1810 stritt sich Frau von Hartmann aus Tütz mit dem Agenten Gottschalk Helfft in Berlin um einen Betrag von 20 000 Taler. (M. Kohnke: Quellen zur Geschichte der Juden in den Archiven der neuen Bundesländer, Band 2, Teil 1, München, 1999, S. 301)
• 26
  Im Januar 1829 wurde auf Schloss Tütz der Nachlass des Obrist-Lieutnants v. Hartmann, der freilich schon vor 1814 verstorben war, versteigert. (Öffentlicher Anzeiger zum Amtsblatt Marienwerder, 23. Januar 1829, S. 25-26.) Im Deutsch Kroner und Schneidemühler Heimatbrief vom August 1979 heißt es ohne weitere Quellenangabe, die Fürstin Lichnowska geb. Hartmann sei von 1801 bis 1833 im Besitz der Herrschaft Tütz gewesen. (P. Böthin: Geschichtszahlen Neumark-Bitom-Tütz. Deutsch Kroner und Schneidemühler Heimatbrief, August 1979, S. 14.)
• 27
  Plewako a. a. O.
• 28
  L. Freiherr von Ledebour: Adelslexicon der Preußischen Monarchie. Erster Band, A-K, Berlin [1855], S. 322.
• 29
  H. Seidel, D. Schmidt: Das Reformministerium Stein. Band 3, Berlin 1968, S. 1083.
• 30
  Vaterlandsliebe und Wohthätigkeit. Berlinische Nachrichten [Beilage], 31. Mai 1814, S. [1]
• 31
  Krefft, Pfarrchronik, a. a. O., S. 9.
• 32
  Manfred Laubert: Studien zur Geschichte der Provinz Posen, 2. Band, Posen 1927, S. 31f. – Weitere Unterzeichner waren Landrat v. Germar und die Rittergutsbesitzer v. Arnim, v. Falkenhayn, v. Belville, v. Blankenburg, Kegel, und Krause, die in der Petition betonten, sie seien nach »Herzen und Gesinnung preußisch und deutsch«.
• 33
  Nach der Pfarrchronik hatte vor ihm nur seine Großmutter, Franciszka Krzycka, ab 1766 einige Jahre im Dorf gelebt. Ebenda., S. 8.
• 34
  Acta betr. das auf dem Grabskyschen Gute Marxdorff eingetragene Kapital. In: GStA PK, Signatur I. HA, Rep. 151, Nr. 2476.
• 35
  T. Soorholtz: Aus der Schulgeschichte von Marzdorf und Königsgnade. Das Archiv, Heft 2, Juni 2008, S. 1.
• 36
  J. Korytkowski: Brevis descriptio etc., Gnesen 1888, S. 243.